Il celeberrimo fisico scrisse quest'indovinello logico agli inizi del '900 dicendo che il 98% della popolazione non sarebbe stato in grado di risolverlo. Credi di essere nel restante 2%? Provalo!
In un viale ci sono 5 case dipinte in 5 differenti colori. In ogni casa vive 1 persona di
differente nazionalità e ciascuno dei padroni di casa beve una bavanda diversa, fuma
una marca di sigarette diversa, ha un animaletto domestico diverso.
- L'inglese vive in una casa rossa
- Lo svedese ha un cane
- Il danese beve thè
- La casa verde è a sinistra della casa bianca
- Il padrone della casa verde beve caffè
- La persona che fuma Pal Mall ha degli uccellini
- Il padrone della casa gialla fuma MS
- L'uomo che vive nella casa centrale beve latte
- Il norvegese vive nella prima casa
- L'uomo che fuma le blans vive vicino a quello che ha i gatti
- L'uomo che ha i cavalli vive vicino a quello che fuma MS
- L'uomo che fuma le Bleu Masters beve birra
- Il tedesco fuma le Prins
- Il norvegese vive vicino alla casa blù
- L'uomo che fuma le Blans ha un vicino che beve acqua
Di chi è il pesciolino?
68 commenti:
il tedesco che vive nella casa verde ;-)
Giusto ;)
non era molto difficile solo un p'o scocciante
Uff...non l'ho capito questo rompicapo...sono nel 98% allora!!!
me lo spiegate?
Vi dirò di più:l'informazione che l'uomo che fuma le blans vive vicino a quello che beve acqua è.....superflua!! Nando
ma è facilissimo!
tedesco nella casa verde.
Basta mettere come punto di riferimento le case, poi colorarle e alla fine completare i campi sotto (bevande, sigarette ecc...)
facebdo così ci vogliono 10 minuti
una palla, ma carino e cmq +ttosto facile!
cmq ho un gatto, la mia abitazione è pitturata di giallo, bevo l'acqua, i miei fumano le MS: devo avere origini norvegesi! :)
il mio amore è più bravo di tutti!!!è il dato che si riferisce alla percentuale di persone in grado di risolvere l'indovinello dovrebbe essere rivisto dato che risale al 1900
era una cretinata ci ho messo 3 minuti e 18 secondi a risolverlo un po' cretino sto' Einstein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ecco la soluzione completa(basta un po' di metodo e si risolve velocemente)cmq:
norvegese casa gialla,acqua,dunhill's,gatto.
danese casa blu,the,blends,cavalli
inglese casa rossa,latte pall mall,uccellini
tedesco casa verde,caffe,prince,PESCIOLINO
svedese casa bianca,birra,bluemaster,cane.
Veramente semplice
ritengo invece che lo scopo reale di einstein era quello di farci usare un po di logica da applicare a tutte le cose e se siamo cosi tanti al mondo ad averci provato a risolverlo allora devo proprio dire che quel vecchietto c'è riuscito. lol
:-)
Abbiamo 26 anni in due (13 a testa) e siamo riuscie a risolvere il test in un'ora dalle 22.37 alle 23.36...abbastanza facile!!
il tedesco... dp un pò ho capi ke era semplice anke se penso ke molti si arrendono o nn si concentrano abbastanza xciò c riesce solo il 2%!!!! vabbè ciao a tutti!
non è che si deve aggiornare le percentuali di einstein.....quando lui ha detto che solo il 2% avrebbe risolto l'indovinello lo ha detto per sottolineare quanto le persone in generis fossero pigre di testa.....perchè per risolvere questo, come avete detto tutti, basta un foglio, una penna e spendere un po' di tempo...so.o che poche persone(secondo einstein il 2%)hanno voglia di perdere il loro tempo così!!
simpatico e come tutti i rompicapo puo' essere risolto con fantasia (alcuni la chiamano pensiero laterale) o con "metodo scientifico".
E' passato un secolo dalle parole di Einstein ed il mondo è cambiato. In ogni caso non credo che Einstein avesse perso tempo a condurre statistiche in merito e che quindi 2% sia una cifra puramente indicativa. Purtroppo gli uomini di scienza sono spesso schiacciati dal peso della precisione e dai numeri, ma non e' il caso del famoso Albert, che ad un'importante conferenza, alla domanda "Qual e' la massa dell'elettrone?" rispose: "Non la conosco a memoria perche' aprire un qualsiasi libro di fisica per saperlo"
Io ci sono riuscito senza neppure carta e penna... non era cosi semplice!!!
il pesciolino si trova nella 4a casa che è di colore verde,è il tedesco
Ma ci ho messo cinque minuti!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Vi sembrano quesiti da Mettere?
Banale...... è ovvio che è in quella verde del tedesco!
Enrico DR
Cretini, il pesciolino c'elaveva il gatto
Alessandro...
che hai rilasciato diverse soluzioni...
non le ho contollate tutte...
ma per alcune (diverse dalla sol "tipica") ho notato hai usato una risoluzion CIRCOLARE ma penso non sia valida in quanto altrimenti non varrebbe il concetto di "prima casa" e "ultima casa"...
L'indovinello è simpatico e diciamo che risolto in singolo da modo di usare un po' di logica...
una piccola pecca, a mio parere...
è nella frase:
"La casa verde è a sinistra della casa bianca"
in quanto può avere due interpretazioni...
la prima secondo la visione esterna alle case.. un'altra con la visione "delle case"...
la verde è alla MIA sinistra rispetto alla casa bianca o è a Sinistra risp all'orientamento della casa bianca?
nel secondo caso la risoluzione dell'enigma prende pieghe diverse...
Se fosse stato
"la verde a OVEST della bianca"
o
"la verde a EST della bianca"
l'interpretazione sarebbe stat diversa...
Qualcuno potrebbe inoltre sollevare
un disappunto su
"Il norvegese vive nella prima casa"
quale è? la più a OVEST (come credo l'abbiano inserita la maggior parte) oppure la più a EST?
dipende da come si visita il Viale...
Non è così scontato sia per forza la più a OVEST (a sin)
ci potrebbero essere due considerazioni:
1)il senso di marcia automobilistico... quando si visita un viale... il marciapiede più vicino è alla nostra DEX (cosa che per altro cambia a seconda dello stato) per cui per NOI percorrere il viale sarebbe da DEX a SIN per cui la prima casa è quella più a DEX e non quella più a SIN...
2)Ci sono culture che scrivono da DEX a SIN
si potrebebro mettere le case in Verticale... ma ciò non toglie che potrei leggerle dall'alto al basso come dal basso all'alto...
Non conosco Eintein ^^
però magari qualche supposizione di cui sopra vi era... in modo da portare ad una unica soluzione.
Cmq sia l'indovinello a me ha piaciuto.
ciao
è il tedesco...sto indovinello è facilissimo...e poi non serve sta maledetissima tabella..io non ho usato nessuna tabella...ci si arriva anche senza!!!e einstein intendeva ke solo il 2% della popolazione lo risolveva mentalmente!!!senza sta tabella!!!
Passo "per caso" da questo simpatico sito e, come spesso mi è capitato sul web, resto affascinato dalle varie risposte al "classicissimo" indovinello attribuito ad Einstein.
Sembra che in molti si vantino di appartenere al 2% della popolazione in grado di rispondere all'indovinello, ma purtroppo, così facendo, hanno dimostrato di appartenere all'altro 98%... cioé quelli che si impegnano a risolvere l'indovinello.
Einstein (o il creatore dell'indovinello) l'ha ben congegnato ponendovi una "trappola".
Lo scopo della trappola era dimostrare che la mancanza di rigore - fondamentale nella ricerca scientifica - può inficiare qualsiasi dimostrazione.
Nessuno sembra avere preso in considerazione la cosa.
Domandina: dove sta scritto che il quinto animale è un pesciolino?
La domanda finale dell'indovinello è volutamente fuorviante: induce a fare l'assunzione che quninto_animale=pesciolino
Ma è una assioma che non è definito da alcuna parte!!!
Lo avete accettato senza porvi il problema se sia verificato o meno.
Nella formulazione dell'indovinello e, dunque, nei dati non si parla mai di "pesciolino": chi dice che il tedesco non abbia una iguana? Una risposta altrettanto valida è che il proprietario del pesciolino sia il sud-koreano... provate a negarlo ;)
Einstein - se di lui si tratta - voleva mettere in guardia i propri colleghi dal "dare per scontate" cose sulle quali non si hanno certezze assolute (pensate al modello di Bohr dell'atomo).
Infatti - giustamente - solo il 2% della popolazione applica il giusto rigore formale e la giusta attenzione per rispondere: "i dati del problema non sono sufficienti".
saluti a tutti
Il precedente commento ha un tono insopportabilmente saccente.
Sono d'accordo con il commento del 14 giugno.
Non ho avuto la freddezza di rispondere " i dati non sono sufficienti" e sono partito, ma poi andando avanti le incoerenze descritte anche da "Ludus" nel commento precedente di maggio (qual è la destra? e se disegno le case dall'alto in basso?) mi hanno distratto molto dal giungere ad una delle soluzioni.
Poi alla fine sono arrivato anch'io a quella del tedesco in casa 4 però chissà perchè tutti individuano subito quella...nessuno è partito dall'alto verso il basso?
Ciao
Questo gioco è uno dei pochi che ho incontrato nel quale gli utenti si limitano a dichiarare di averlo risolto in poco tempo, dichiarano spesso che è banale, oppure forniscono una soluzione, ma nessuno, me compreso, ha scritto l'algoritmo risolutore del gioco. Risolvere un problema, infatti, non significa provare tutte le combinazioni finchè non si trova quella giusta, anche perchè in questo caso ce n'è più d'una, ma significa spiegare come si è arrivati alla soluzione. Se immaginassimo che anzichè 5 caratteristiche (animali, bevande ecc) fossero da combinare 50 caratteristiche diverse, nessuno riuscirebbe con soli tentativi a trovare la soluzione o le soluzioni. Ed anche nel caso si riesca a trovare un algoritmo risolutore, non è detto che sia sempre risolvibile in un tempo finito. Questo gioco, per quanto sono stato in grado di provare io, è NP completo, ovverosia, l'algoritmo risolutore prevede un numero di cicli esponenziale nel parametri, é quindi possibile immaginare che un numero sufficientemente elevato di caratteristiche renda praticamente irrisolvibile il gioco in un tempo ragionevole, anche per un computer molto veloce. La stessa cosa succede con la firma elettronica e le chiavi pubbliche e private legate da numeri primi di molte migliaia di cifre.
mi basta andare su google
Io se volete ho la dimostrazione:
VERDE BLU ROSSA GIALLA BIANCA
NORVEG. TEDES. INGL. DANESE SVEDES
CAFFE ACQUA LATTE TE BIRRA
PALL.M. PRINS BLANS MS BLEU M.
UCCELL. GATTI CAVAL.PESC. CANE
Fate tutte le prove e vedrete che non ci sono errori.
Non sarà tanto difficile, certo, ma non scrivete che Einstein è un cretino....(A meno che non abbiate vinto un Nobel prima del 1921, allora potete dirlo)
Ciao, Jacopo
Io sono convinto che ancora oggi sia plausibile la percentuale di risoluzione prevista da Einstein.
Ragazzi, consideriamo quanto analfabetismo c'è ancora oggi nel mondo e quante persone alfabetizzate non capiscano un'acca di matematica... E tutti quelli che nemmmeno ci vogliono provare???
Troppo comodo misurare il dato su coloro che si cimentano...
Anzi azzarderei a dire che il 2% nel 1900 fosse una stima ottimistica.
Carino...anche se credo che la percentuale sia un po' da ricalcolare...cmq bravo Albert :-)
Guardate che ha ragione chi ha postato il 14 giugno, cari 98%...
I dati del problema non sono sufficienti
io ce l'ho fatta e anche io ritengo che nn sia difficile cioè è difficile ma basta ragionarci su... cmq credo che quello del 14 giugno dica così solo xkè nn ci è riuscito...
cara napa-91,
"quello del 14 giugno" ha ragione: la risposta è inequivocabilmente "I DATI NON SONO SUFFICIENTI", per il semplice fatto che non viene mai specificato che, per esclusione, chi non ha gli altri animali ha un pesce.
ecco perché einstein parla del 2% della popolazione e tutti voi vi vantate di averlo risolto!
ciao!
dopo aver passato dieci min per vedere che il tedesco non ha animali(basta excel), in effetti nel problema non si parla di pesci, ma solo nella domanda. e dato che non puoi domandare qlc che non hai specificato nell'ipotesi.. ho dimostrato di essere nel 98%!
il norvegese vive in giallo e ha vicino il blu, ok..il verde non può essere al centro perchè beve caffè ed è a sinistra di bianco, ma allora ci sono 3 possibili disposizioni e non una come molti dicono!!!
1)giallo, blu, rosso, verde, bianco
2)verde, bianco, rosso, blu, giallo3)rosso, verde, bianco, blu, giallo
vorrei sapere come si procede, x tentativi?...ciaooo
bè nn ci ho messo più di dieci minuti a capire ke il pesciolino apparteneva
al tedesco ke viveva nella casa
verde, fumava le prins e beveva il caffè quindi sono nel 2% ma cmq il pesciolino non veniva miai nominato nei dati perciò nn si può dire.
Primo: la soluzione del gioco, almeno nella nostra epoca, potrebbe semplicemente essere quella di andare su google e trovarla in internet, Einstein potrebbe approvare e appoggiare la velocità di problem solving così come quando ha dichiarato di non conoscere il numero dell'elettrone perchè gli basta aprire un libro per averlo; quindi perchè non aprire internet e leggere le interpretazioni del risultato? In questo sta una possibile interpretazione dell'indovinello, la sua attualità e parte della sua genialità essendo in grado di coinvolgere così animatamente molte persone a tutt'oggi.
Secondo: i dati del problema non sono sufficienti in quanto dovrebbe essere dichiarato che l'unico, che per esclusione, resta senza animale è il possessore del pesciolino altrimenti appunto si forzano sia la logica e che i dati di base, presupponendo a priori che lo sia chi resta senza animale. In questo si dimostra la grandezza dell'indovinello che è capace di dimostrare quanto i presupposti della logica non reggano davanti all'indiscutibile esistenza della relatività e delle sue declinazioni in tutti i campi, dalla filosofia alla fisica alla quotidianità di tutti i giorni... e non è forse Einstein il più illustre sostenitore di questa teoria?
Terzo: interpretazione crudele riguardo la genialità dello scienziato e le percentuali di cui parla l'indovinello.. se davvero essere dentro al quel ristrettissimo 2% di popolazione ci porta ed essere all'interno di un range in cui può essere vantata la presenza anche di un personaggio storico del suo calibro con tutte le indiscutibili doti logiche e intellettuali di scienziato, allo stesso tempo devono essere considerati le colpe indirette ma imputabili alla sua scoperta che per quanto non avrebbe voluto essere utilizzata a scopi di sterminio è colpevole non solo della creazione della bomba atomica e della celeberrima distruzione di Hiroshima e Nagasaki ma tuttora di alcuni dei più delicati equilibri politici internazionali odierni, per non citare la potenzialità dell'essere umano di ditruggere il pianeta sul quale vive e la sua stessa razza. Allora forse sarei lieta di fare parte di quel 98% sebbene l'indovinello non abbia mai provato a risolverlo. Inutile ricordare e citare che nei pensieri degli anni difficili la colpe sull'atomica hanno tormentato non poco la coscienza di Einstein.
Last but not least: scopo di quella percentuale temo fosse per quel geniaccio di Einstein darci una lezione di umiltà di quelle da non scordare, infatti quanti di fronte allo stesso indovinello senza quella percentuale riguardo all'intelligenza e abilità del 2% della popolazione in grado di risolverlo, si sarebbero cimentati sì tanto arditamente nel trovare la soluzione? A mio modesto parere molto pochi o molti meno, così come penso quasi tutti invece per amor di vanità, chi mettendoci più o meno tempo, hanno ritenuto doveroso cimentarsi nella fatica di trovarvi una soluzione e uscirne vittoriosamente "intelligenti". Se la stessa "fatica" si cominciasse ad usarla per risolvere problemi molto più concreti e quotidiani, forse questo sarebbe un mondo un pochino migliore, se non altro con un po' meno esibizionisti, vanitosi, egocentrici che siamo tutti, me compresa che scrivo queste parole invece di farmi i kazzi miei che tanto ci vuole ben altro per smuovere le coscienze al giorno d'oggi e uno commneto in più o uno in meno su log qualsiasi non fanno certo la differenza!
Al Pacino in "L'avvocato del diavolo" nei panni di Satana commenta: "Vanità, decisamente il mio peccato preferito" perchè il più rivelatore e veritriero della natura umana. E su questo, non v'è dubbio alcuno, a poco vale la "relatività" di fronte ad una verità assouluta come questa.
parli di verità assoluta qui mentre si pensa ad Einstein
direi piuttosto che la tua verità assoluta è relativa ! ...
Veramente quando dico " A mio modesto parere" credo che sia abbastanza chiaro il fatto che non voglio dettare verità assolute ma fare solo delle considerazioni in merito al tema trattato, e comunque quando scrivo verità assoluta nell'ultima frase lo faccio citando la battuta di un film che vuole esprimere quanto la natura umana sia vanitosa e imperfetta ma certo è vero che questa considerazione è discutibile, personale e "relativa" alla mia persona e proprio come tale voleva proporsi.
non sono d'accordo c ki dce ke nn ci sn dati...se 1 problema dice calcola la misura di un cateto di un triangolo ke ha gli altri 2 lati ke misurano 4cm e 6 cm tu gli dici k nn puoi risolverlo o ci arrivi da solo ke si parla di un triangolo rettangolo?
Quando si parla di cateto ci si riferisce NECESSARIAMENTE ad un triangolo rettangolo mentre in qst caso si tratta di un'hp arbitraria k nn è presente nei dati forniti appunto a dimostrare lo scarso rigore con il quale si fa uso della logica. A mio avviso ha ragione qll del commento del 14 giugno anke xk 1) ci sono diverse soluzioni (adottando una disposizione circolare) 2) risolvendo x tentativi (cm ammetto d aver fatto) bisogna fare delle hp k via via determinano una soluzione invece delle altre (sempre in una disp circolare) 3) alcune indicazioni nn sono precise (dx sx ecc possono essere interpretate "soggettivamente") e quindi solito discorso del rigore logico 4) la soluzione non è certo tr difficile. Anke secondo me i dati nn sono sufficienti anke se poi la vera interpretazione del perk di qst problema da parte di Einstein varia a seconda delle persone (bella l'idea d Romina).
P.S. Davvero un bel sito qst!!
Se proprio vogliamo, non c'è neanche scritto che le case, le persone, le bevande, le sigarette e gli animali dei dati siano tutte correlate fra loro o che siano effettivamente le case, le persone ecc... del viale del problema. Per quanto si evince, le case del viale in questione potrebbero essere lilla, marrone, arancione, nera e azzurra (idem per tutti gli altri elementi): l'unico dato certo è che "In un viale ci sono 5 case dipinte in 5 differenti colori. In ogni casa vive 1 persona di
differente nazionalità e ciascuno dei padroni di casa beve una bavanda diversa, fuma
una marca di sigarette diversa, ha un animaletto domestico diverso." credo sia un po' debole limitarsi a dire che non si parla del pesciolino nei dati.
Vorrei farvi notare il commento del 13 novembre (quasi in cima) e richiamare la vostra attenzione sulla S******** COLOSSALE che si è permesso di scrivere su Einstein quel buffone.
Romina...apprezziamo le tue facoltà mentali e critiche... ma questo è solo un indovinello non c'è bisogno di mettere in ballo la bomba atomica! Il fatto che il quinto animale non sia nominato non vuol dire che non c'è come ha detto qualcuno ma semplicemente che non è specificato: può essere un pesce così come un elefante o un topo morto, non è importante! e a chi ha detto che einstein è un cretino...meglio non commentare...
abbiamo sudato 7 camicie e manco ci troviamo.io e mia madre su un sito di giochi gratis ne abbiamo trovato un'altra versione però molto simile..si trova quasi in tutto ma io non mi trovo e mi sono bloccata nel gioco.. per chi volesse cimentarsi in quest'altra versione lascio il link.. http://www.gioco.it/gioco/La-Luna-Hotel.html
poi mi mandate la soluzione?
grazie mille!
nina1
nessun problema... 10 minuti di tempo e soluzione. il tedesco, nella casa verde(la quarta casa), beve caffè, fuma prins e ha.....
il pesciolino!!!
einstein resta comunque un mito!
Nn è assolutamente difficile, basta avere un poko di elasticità mentale e scrivers i dati su un foglio x visualizzare le case..... comunque credo ke adesso la percentuale delle persone in grado di risolvere un rompicapo del genere sia aumentata sensibilmente, se non altro perchè ben pochi hanno la pazienza di concentrarsi a risolvere un indovinello..... questo è grave, perchè in una società come quella di oggi che ci offre delle possibilità infinitamente maggiori rispetto al passato, tutti noi siamo vittime di una frenesia che ci è indotta da uno stile di vita che ci porta a tralasciare quei momenti di riflessione e di crescita che andrebbero valorizzati....
facile..basta un foglio e una matita,un pò di ordine e il gioco è fatto!!
ovviamente la percentuale di Einstein si riferisce a coloro che sono in grado di completare il rompicapo SENZA carta e penna se ci si appunta le cose basta un minimo di pazienza e di metodo provate a farlo senza io nn sono riuscito e nn ho problemi a dire che sono nel 98 per cento quindi prima di fare i geniacci pensate a chi è l'uomo del quale state criticando la capacita di giudizio;)
casa gialla: novegese, acqua, gatto, MS
casa blu: danese, the, cavallo, blans
casa rossa: inglese, latte, uccellini, pall mall
casa verde: tedesco, caffè, PESCIOLINI, prins
casa bianca: svedese, birra, cane, blau mster
i non credo ch abbia senso sindacare sul PESCIOLINO che non è palesato da indovinello, si poteva rispondere tranquillamente ch il tedesco non ha animali, ma che importa, credo che lo scopo era qello di indivduare chiavesse l' "incognita"
a mioparre uno degli "indovinlli" piu' blli del sito, percentuali veritiere o no unabella mezz'ora passata a pensare non fa mai male!!!
Io non riuscivo a capire come mai giungevo ad una soluzione diversa, nonostante i vincoli mi sembrava di rispettarli tutti. Poi ho visto che praticamente il vincolo "La casa verde è a sinistra della casa bianca" poteva essere interpretato in 2 modi diversi: ovvero come "immediatamente a sinistra" oppure "in una qualche posizione sulla sinistra (non necessariamente una accanto all'altra)". Queste 2 interpretazioni portano a possibili soluzioni diverse, anche se effettivamente la soluzione considerando la prima interpretazione del vincolo è "contenuta strettamente" nell'insieme delle soluzioni considerando la seconda interpretazione (che è meno "restrittiva"). In poche parole, il mio vero rompicapo è stato capire perchè mi veniva fuori una soluzione diversa da tutti gli altri! Un meta-rompicapo!
Molto interessante l'intervento di Alessandro del 12 marzo, 2006 02:37; però le varie soluzioni, sono raggiungibili seguendo le domande??? Oppure sono solo casi possibili?? Grazie!
RAZZA di IDIOTI ma come vi permettete di parlare male di Einstein.....poveri sciocchi..mi sembrato tanti presuntuosi ...andate a cacare ...naturalmente questo è rivolto solo a chi si sentirà toccato!!STupidini
è tedesco in casa verde
casa:giallo blu rossa verde bianco
nazionalità:norvegese danese
inglese tedesco svedese
bevanda:acqua thè latte caffè birra
animale:gatto cavallo uccello pesce cane
SECONDO ME I PESCIOLINI SONO DEL TEDESCO ...C'HO RIFLETTUTO A LUNGO :D ...ALMENO SECONDO ME..( sono entrato con l'account di mia mamma per pubblicare il commento , sono un maschio ;D)
buon giorno a tutti, ragazzi! Noto con piacere che fate parte del 2% veramente in tanti, mi fa piacere! Non ho letto tutti i commenti e non ho visto se questa obiezione sia già stata fatta. "La casa verde è a sinistra di quella bianca" è un'informazione ambigua, che lascia spazio a più soluzioni. Leggete bene la frase. C'è scritto per caso che le due case CONFINANO? Nel caso vi siate posti il problema, vi sarete accorti che l'enigma porta a due soluzioni, in cui TUTTE le condizioni sono rispettate, finanche quelle che alcuni ritengono inutili, sia nel primo caso che nel secondo. Se le case fossero confinanti, come pare scontato dall'indizio, si giungerebbe alla soluzione in cui il tedesco possiede il pesciolino rosso, beve caffè, fuma le prince e abita nella casa verde. Nel caso in cui la casa verde NON CONFINI con quella bianca, probabilità che la semantica dell'indizio non preclude, risulterebbe che il danese possiede il pesciolino rosso, abita nella casa bianca al centro, beve latte e fuma le blends. Buona serata a tutti!!!
Daniele
Nn voglio sembrare l'intelligenge di turno, ma vorrei far notare a Daniele del 21 febbraio 2011, che è impossibile la sua secoda soluzione, visto che nelle risposte di Einstein stesso, c'è scritto che il Danese beve thè, x cui nn è possibile che il Danese beva latte, come scritto da Daniele nella sua seconda probabile soluzione, cmq a me l'indovinello è piaciuto, anche se cmq ho messo meno di mezz'ora nel risolverlo...........Ciao a tutti..............
ci sono più soluzioni valide....
Divertente anke se nn troppo complesso... Cmq credo che molti nn riescano a risolverlo xk rinunciano in partenza e nn xk nn sn abbastanza intelligenti:)
Ma siete scemi?
Guardate che il pesce non viene neanche menzionato percui la soluzione logica è che il pesce non c'è.
norvegese
gialla
acqua
dunhill's
gatti
danese
blu
the
blends
cavalli
inglese
rossa
latte
pall mall
uccellini
tedesco
verde
caffe
prince
pesciolini
svedese
bianca
birra
blue master
cane
stupidini, quelli che hanno pensato che questo indovinello non si potesse fare.............
norvegese----gatti;
danese----cavallo;
inglese---uccellini;
tedesco---pesciolini;
svedese-----cane.
non vi dico la mia età
la soluzione è "il tedesco ha il pesciolino", indipendentemente dall'ordine in cui si sceglie la prima casa (la prima a sinistra o la prima a destra) e indipendentemente dal concetto di sinistra e destra (si può utilizzare l'ipotesi "la casa verde è vicina a quella bianca" ottenendo lo stesso risultato). Se fate tutti i casi ve ne accorgerete. Ma la VERA SOLUZIONE, come diceva uno di voi, è: LE IPOTESI NON SONO SUFFICIENTI PER DETERMINARE LA SOLUZIONE. Infatti nessuna ipotesi parla di pesciolini, il quinto animale (quello del tedesco) potrebbe essere qualsiasi cosa. Purtroppo non faccio parte del 2% della popolazione in grado di risolverlo, perchè, come la maggior parte di voi, pur ponendomi la questione dell'esistenza del pesciolino, ho continuato l'indovinello supponendo che il pesciolino fosse il quinto animale. Almeno sono in buona compagnia. Ciao!
Non sono d accordo la soluzione c e, io l ho risolto subito, ma in effetti capisco la stranezza dell indovinello, rispondendo al commento del 12 luglio,
È proprip il fatto che non c e un algoritmo che lo rende difficile,
Serve elasticita e nel risolvero ad un certo punto bisogna andarr a tenatativi,
L ho fatto anni fa e non voglio rifarlo ma ricordo che non c e una soluzione che conferma tutte le caratteristche insieme, ovvero c e ma non ci sono abbastanza dati per risolverla com sicurezza,
Ma se si considerano le unice due alternative possibili con la maggior parte dei dati, per trovare la suluzione bisogna tentare entrambe le ipotesi aggiungendo l altro dato o gli altri, come ho detto non lo ricordo) e solo con una delle due ipotesi si arriva alla soluzione,
Mi piace ci vuole effettivamnete elasticità non si puo risolvere con un sistema che includa tutte i dati insieme e plha una soluzione, bisogna andaee a tentativi,
Solo due in realta quindi non lo rende lungo o basato sulla fortuna ma solo da dover usare un metodo noj del tutto scientifico
Ho appena riflettuto sul mio commento e ho provato a ricordare
( Sono troppo pigro per rifarlo ora, ma non voglio scrivere fesserie)
Piu o meno il concetto era giustoai sembra che il metodo era leggermemye diversonda come ho scritto, o forse uguale, comunque ricordo che bisognava risolverlo provando con due situazioninl diverse, una nella quake una casa era da una parte( e provare a risolverlo dando per scontato questo dato che non c e) e se non viene il risultato allora bisogna provare a risolverlo con l altro scenario, ovvero dando come dato di fatto che la casa sia all altro lato, e cosi si risolve,
Come detto prima metodo non molto scientifico, andare a tentativi ma si lo rsolve e i tentativi sono solo due
Dovro proprio rifarlo per non postare stronzate,
Mi pare di ricordare che in norvegese che vive nella prima casa si puo intendere da destra o da sinistra( quindi l ultima a sinistra)
E ponendo il norvese a destra lindovinello si risolve,
Forse proprio quello intendeva einstein che quasi tutti(almeno in occidente) considerano l inizio a sinistra di conseguenza danno per scontato che il norvegese sia la prima casa a sinistra, se invece la poni a destra chiaramente si ha un altro scenario( non a specchio perche uno dei dati dice a sinistra di un altra casa) comunque ripeto l ho fatto anni fa ed ora non l ho neanche letto quindi potrei avere detto delle emerite stronzate.
Nom prendeteminl quindi alla lettera sugli esempi ma solo sul ragionamento( che potrebbe altrettanto essere un po alterato dalla mia memoria)
Con questo smetto di postare finche non l ho rifatto con carta e penna.
Posta un commento